Wiens
schuld is de dood van Lourdes Segura?
In juni 2005 onderging de in Nederland wonende Spaanse Lourdes een blindedarmoperatie.
Niet lang daarna kreeg ze
last van prikkelingen in haar voeten en dit breidde zich al gauw uit
naar haar benen. Het lopen ging ook steeds moeizamer. Er werd
door een arts een opmerking gemaakt over een vitamine B12-tekort.
Haar man Geert zocht daardoor op internet en vond de ziekte Pernicieuze Anemie.
De klachten van Lourdes leken hier volgens Geert ook op. Waarschijnlijk
vertoonde Lourdes de verschijnselen van de gecombineerde strengziekte
(gevolg van B12-tekort).
Daarnaast kreeg ze psychische klachten en kon ze steeds minder goed
zien. Begin december kon ze niet meer zelfstandig uit bed komen. De
neuroloog zag geen neurologische afwijkingen en geen van de
behandelende artsen constateerde Pernicieuze Anemie. Mogelijk is men uitgegaan van een normaal bloedbeeld, geen
anemie dus. En de klachten werden niet in verband gebracht met een B12-tekort. Een
medische misser lijkt het. Het leek steeds meer op de klachten van de
gevonden ziekte, maar volgens de neuroloog zou het vanzelf wel over
gaan.
Wie heeft Lourdes vermoord, haar man Geert of de artsen die niet
naar een mogelijk B12-tekort hebben gekeken? Ik vermoed dat er nooit
op B12 is geprikt...
Naar mijn idee verdient Geert een soort van rehabilitatie.
|
|
Deze
situatie doet me erg denken aan onze situatie in oktober en
december 1995. Het ging toen ook steeds slechter met mijn vrouw
Akke. Veel last van tintelingen en ze kon haast niet meer lopen
en niet zelfstandig de trap op. Lees het
hier. |
|